学生习作童话、寓言，常常是以事论事，写不出新意，其原因在于他们的思维还处在绕框框的低级阶段，发散思维的翅膀还没有力量展开。这种以事论事、绕框框的思维方式，在心理学上称思维定势。形成消极的思维定势的主要原因，一是学生作文的信息量贫乏，二是教师没能及时地于关键处点破文思的泉眼。

鉴于此，在培养学生求异思维能力上，我重点进行了如下两个方面的探索：

一、情状生异法。

如《会说话的鱼娃》这个作文题，我给学生的材料是：被钓上岸的鱼娃在鱼笼里无法脱身，请同学们给鱼娃想个解救的办法。文章的体裁是童话，同学们可通过丰富的想象和夸张，对鱼娃作拟人化描写。动笔前，我先让学生口头表述故事的梗概：鱼娃被钓上岸来，害怕极了，哭闹着要妈妈，要回家。它对钓鱼人说：‘您放了我吧！以后我会报答您的。’钓鱼人可怜它年幼，就把它放回了水中。同学们的叙述，几乎众口一词。对此，我点拨说：难道鱼娃就没有别的法子求生了？心有灵犀的学生，一经点拨，茅塞顿开。一个学生说：有啊！鱼娃要是小脑筋急转弯，一定会用计谋解救自己的。用什么计谋呢？我进一步加以引导。鱼娃要能了解钓鱼人的心理，准会说：‘我被您钓上岸来，我的伙伴都会吃惊吓跑的，当然您就不会再钓到鱼了。不如把我放回去，让我把它们都找回来，让您钓个够。’这样，鱼娃不就可以金蝉脱壳了？

一位学生这样说。不，另一位学生又站了起来：依我看，鱼娃不如用‘鱼家话’向妈妈呼救，让妈妈去请虾兵蟹将，同时让龙王兴风作浪，还愁回不了家？文思的泉眼被点破了，学生一个个话语如流，为自己设想的方案而激动。这次作文果然写得不落俗套。

二、反思求异法。

这种方法要求学生从正向思维的反方向来思考问题，由果探因，标新立异。

比如《猎狗和老狼》这个题目，我要求学生用拟人化的手法，写一篇带有劝喻意义的寓言。我给学生提供的情节是：猎狗为牧主看护羊群，十分尽力，恶狼都不敢接近。后来不知什么原因，猎狗竟乘主人不备，叼着一只羊去了老狼家。遗憾的是，从此以后，猎狗便失踪了。要求学生由果探因，揭开其中的奥秘。作文课上学生展开了热烈讨论，见仁见智，各抒己见。这次作文，不少学生写得短小精悍，寓意深刻。其中有一篇是这样写的：猎狗起初为牧主看护羊群，十分卖力，一只只恶狼流着口水，眼巴巴地盯着肥羊却不敢近前一步。一天傍晚，老狼提着两只鸡找到猎狗：邻居，这两只鸡咱俩分享。以后如再有好吃的，俺还给您送来。猎狗很感动：朋友，平时俺有啥对不住您的，只管说，来日方长，不必客气。老狼呲了呲牙：俺知道牧主待您很好，您看护羊群他卖钱，他吃羊肉您吃骨头。俺虽然待您不好，可两只鸡还舍不得独吞呢！唉！听您话音，我上了主人的当了。说实在的，什么时候俺也没像样地吃过一次肉。猎狗埋怨说。狗兄弟，想吃肉，法子倒是有一个，不知您敢不敢？什么敢不敢，只要能吃上肉，皇帝老子俺也敢咬他两口。猎狗已是气急败坏了。肉，就在眼前，只要您能把羊叼到俺那儿去，保准您吃个够！这咋样，您害怕了吧？还说皇帝老子您也敢老狼又是一激。好！就依您。不过您可不要骗俺啊！第二天，猎狗真的乘主人不备，叼着一只又肥又大的羊，跑进了老狼家。老狼一声嚎叫，一群饿狼立时围上来，不由分说，连狗带羊一起给吃掉了。

以上两种求异思维方法，都是以外界信息输入为动力，以点破文思的泉眼为突破口，使思维再辟蹊径的。这种思维方法，形式活泼，情趣盎然，能培养学生举一反三、触类旁通的创造能力，从而能使文章出奇于关键处，写出了新意。