窃贼 阿康帕尼尔 是的，我是个窃贼。老头儿伤心地说，可我一辈子只偷过一次。那是一次最奇特的扒窃，我偷了一个装满钱的钱包。 这没有什么稀奇的。我打断他道。 请让我说下去。当我把偷到的钱包打开装进自己的衣兜时，我身上的钱并没有增加一个子儿。 那钱包是空的？ 恰恰相反，里面装满了钞票。 我走近那老头儿，又给他斟了一杯葡萄酒。他开始讲述自己的经历： 当时，我乘火车从斯米纳到苏萨尔去。那是个匪盗经常出没的地区。我坐的是三等车。车厢里除我之外，就只有一个衣衫褴褛、正在酣睡的汉子。他的左脸颊上有一块明显的伤疤。从相貌到衣着，这家伙看起来都像一个罪犯。我想换一个车厢，可是车厢之间没有连通的门，于是，我只好硬着头皮单独同这个危险的家伙共处三个小时。火车行驶在前不挨村、后不着店的荒野，车上的旅客寥寥无几。在这种环境里，要想杀死一个人，然后把尸体从车窗扔下去，简直是小事一桩。 外面的天渐渐黑了下来。我两眼死死盯住车里的警报器。可是，后来，我打了一会儿盹儿。我刚睁开眼睛便发出一声惊叫。因为陌生的旅伴正弯腰站在我面前，锐利的双眼盯着我，乱蓬蓬的胡须已经触着我的面颊。我吓得一下子蹦起来，想去拉警报器。可是那人抓住我的手臂，哀求似的看着我，说：‘您不用害怕。我正要请求您允许我坐在您身边，用您的毯子搭一搭我的身子。我感到很冷。’‘真的吗？’我松了口气，歉疚地挪动了一下身子，让他坐到我身边。 ‘是的。’那人说，‘我多么喜欢做一个小偷啊！我的整个性格，所受的教育和成长的环境，都注定我特别适合这一职业。可是……我不能去偷。’ ‘是什么阻止你去偷呢？’我好奇地问。 ‘长着这样一副相貌，我怎么能够去偷呢？无论我走到哪里，大家都提防着我，要是碰巧附近有人的东西被偷了，第一个被怀疑的对象就是我。’ 我瞅着他那张窃贼一样的面孔，脑海里闪出了一个鬼主意：我要是试一试把这个总不走运的窃贼的钱包偷过来，那将是一个多么精彩的恶作剧。啊！眼疾手快，不动声色，上帝保佑！几分钟后，窃贼那鼓鼓的钱包就被放进了我右边衣袋。火车停下后，我的旅伴竟免了我再劳神去换车厢。他站起来对我说： ‘我到家了。谢谢您，祝您旅行愉快！’ 我等他下了车，急忙从衣兜里掏出偷来的钱包。一见那钱包，我顿时目瞪口呆：手里拿的正是我自己的钱包。那家伙趁我听他诉苦的当儿，神不知鬼不觉地把我的钱包偷走了。幸好趁他不注意时，我又把它偷了回来。 这是我一辈子唯一的偷窃行为。钱包偷到手了，可我的钱并没有因此而增加一分。你看见了吧，我并没有骗你。 老头儿的故事刚讲完，我就急忙站起来，大方地付过酒钱，转身走了。我这样做，完全是有原因的：在他向我讲述自己的偷窃经历时，我用我那训练有素的灵巧手指，将他的钱包拈过来装进了自己的衣兜。我急切地想知道那钱包里究竟有多少钱。我相信，老头儿所说的那种巧遇，这次绝不会重演。我肯定不会从自己的衣兜里掏出自己的钱包来，因为我身上从来不带钱包。拐过一个街角，我把手伸进自己的衣袋。天哪！里面什么也没有！这老家伙太鬼了！他第二次偷回了自己的钱包。 第二次？谁知道他自己偷了自己多少回呢！
(1)下列对这篇小说思想内容和艺术特色的分析和概括，最恰当的两项是
A.这篇文章涉及三个人物，这三个人物中，只有老人不是窃贼，他洞察先机，能够看透别人的本质，所以才拿回钱包。
B.火车上的那人，只是为了满足自己的好奇心，完成自己想成为小偷的想法，才去偷老人的钱包。
C.小说以窃贼为题，全文虽然没有直接点出谁是窃贼，但是文章紧扣中心，构思巧妙，峰回路转，处处又扣住文题。
D.在老人讲述的故事中，天色昏暗，环境荒凉，车厢破乱，这些都为接下来发生的偷盗故事埋下了伏笔。
E.小说在塑造人物时主要运用了对话描写，笔墨集中在语言描写上。在老人述说自己故事的同时，读者也了解了人物的外貌、性格、经历等。
(2)文中的老人是怎样的一个人？请简要分析。
(3)小说构思巧妙，富于戏剧性。请结合全文分析其构思的巧妙之处。
(4)小说以窃贼为题，那么文中的窃贼到底是谁？小说通过窃贼反映了怎样的社会现实？请谈谈你的看法。
【答案】
(1)CE(答C给3分，答E给2分，答D给1分；答A、B不给分)
(2)①精明。能洞悉眼前人，不动声色地看出那汉子和我是个小偷，并不动声色地把自己的钱包偷回去。②警惕性强。在火车上，他对汉子充满了戒备。③健谈，善良。跟我滔滔不绝地讲故事，能为自己对汉子的防范感到愧疚。
(3)①开篇设置悬念，引人入胜。②情节设置波澜起伏，采用了摇摆的手法，使情节发展一波三折，充满意外。③结尾出人意料，又在情理之中。④运用巧合。老人本是恶搞火车上遇到的汉子，却发现偷回的恰巧是汉子偷走的自己的钱包。
(4)①文中的窃贼可以指三个人中的任何一个。小说中的汉子我明确是窃贼，而老人实际上也有是窃贼的嫌疑。汉子绘声绘色地说自己不是小偷，让人同情，可是偷了老人的钱包。我认真地听老人的讲述，心生同情，却也偷了老人的钱包。最让人意想不到的是老人最后都把钱包给偷了回来。②窃贼体现了小说的主题，深刻揭示了尔虞我诈、信任缺失的社会乱象。
【解析】
本题考查理解文意，筛选文中信息的能力。A项，只有老人不是窃贼，他洞察先机，能够看透别人的本质，所以才拿回钱包表述不正确，人实际上也有是窃贼的嫌疑。B项，小说中的汉子我明确是窃贼。D项，埋下了伏笔不正确，由环境描写的作用可知。 (2)本题考查分析人物形象的能力。小说中的人物形象是理解主题的关键，分析时抓住情节，对人物细节的刻画，如语言、动作、心理等正面描写。还可以通过其他人或景或其他人物的评价等侧面来分析。分析时要注意人物性格的复杂性，多重性。文中的老人讲述自己经历时面对陌生旅客我吓得一下子蹦起来，想去拉警报器，由此可以看出他的警戒戒备心。而又歉疚地挪动了一下身子，让他坐到我身边，可以看出他内心又有善良的一面。通过文中我的评价这老家伙太鬼了！他第二次偷回了自己的钱包。第二次？谁知道他自己偷了自己多少回呢，可以看出他很精明。 (3)本题考查分析文章结构，把握文章思路的能力。可以从情节结构方面进行分析。结构上的特点要注意开头、结尾，情节设置的特点，如前后呼应，设置悬念，埋伏笔等。 (4)本题考查对作品进行个性化阅读和有创意的解读的能力。结合文本内容解析，题目是文章的眼睛，以窃贼为题，凸显的是文章的主题。而在文中出现了三个人，从情节来看，三个人都是窃贼，所以窃贼指的不是一个人，而是一类人，正是这些人反映了人与人之间的相互欺骗，互不信任。解答时以尊重文本为基础，最后再结合社会现实谈之间的看法。