一、课文悟读

孟子爽快、耿直，掺和着火辣辣的呛味，语出惊人。对人语王不似人君不见所畏，对王言今大天下之人牧，未有不嗜杀人者也，言下之意是梁襄王也在嗜杀人者之列。其语言犀利尖锐均毫无讳饰遮掩之态，孟子对梁襄王的藐视也可见一斑。读之，顿生快感，倍觉清爽。

孟子在转述他与梁襄王的对话时，三言两语就呈现出对话双方的内心世界，简笔勾勒，其个性化的人物形象便活了起来。梁襄王仅三句问话就已将其性格凸现于读者眼前了；其惶惑之态，在卒然问中流露出来，他虽有贪得的野心，却无王者的威仪，还伴有些许糊涂和怯懦。三句问话还步步暗合了孟子严密的逻辑思路，即：施仁政一天下归附统一一社会安定。

两相对照中，更见孟子之儒雅风范以及挥洒自如的大气。对答中的双重否定句天下莫不与也与强烈的反问句其如是，孰能御之民归之，由水之就下，沛然谁能御之等，其言辞中充溢着不容置疑、居高临下的气势。这正是孟子文章气充辞沛的一种诠释。

孟子艺术化地宣扬了仁政的政治主张，既生动形象，又情理深至，令人信服。运用日常生活中的习以为常的事理来说明仁政(即王道)的不可抗拒的力量，增添了其说理的魅力。

二、亮点探究

1．文中运用了比喻说理，其本体与喻体是如何相联的?

探究学习：文中将人民盼望不嗜杀人的君主来解救这一本体比作七八月间的枯苗需雨。民如枯苗，君泽如雨，一旦仁君出现，百姓如同枯苗遇沛然下雨，便浡然兴之不可阻止；君施仁爱，民心如水，民之归附，则如水之就下不可抵抗。本体和喻体一一对应，运用自然界习以为常的现象，生动地阐述了统一天下的道理，二者紧密相联。

2．从梁襄王的三句问话中可看出其形象如何?

探究学习：梁襄王的三句问话：天下恶乎定?孰能一之?孰能与之?语调上扬，语气轻而短促，从中可体味出梁襄王虽有贪得的野心，却无王者的威仪，精神状态是低下的，卒然问话中流露出惶惑，表现出涉世不深的窘态。

3．孟子见梁襄王后，出来对他人说：望之不似人君，就之而不见所畏焉。这反映了孟子怎样的个性?他对梁襄王的态度是怎样的?

探究学习：在孟子犀利、泼辣、不留情面的言辞中，流露着鲜明的爱憎感情，孟子的率真、耿直的性格鲜活地表现了出来。他对这个国君印象不佳，轻慢而藐视。

4．孟子主张的仁政思想在文中是怎样体现的?

探究学习：孟子以不嗜杀人者能一之?回答梁襄王孰能一之?的问话，嗜杀人者显然是凶残、暴戾的典型；不嗜杀人者乃善良、仁爱者的特征，这种人才能统一天下。这是孟子对执政者的谏言。孟子在回答梁襄王孰能与之时，力透纸背地分析社会现状今夫天下之人牧，未有不嗜杀人者也，进一步指出暴政无处不在的现实，又以如有不嗜杀人者，则天下之民皆引领而望之矣一句，生动形象地描述了施仁政的君主出现后，百姓拥戴的场面，且民归之，由水之就下不可阻挡。孟子在文中是以不嗜杀人者的话题来抒发所主张的仁政思想的。

5．文中出现的之字有哪几种用法?

探究学习：文中出现的之有14处，可归为4种用法：①代词，如：望之不似人君，孰能一之；②结构助词，如：今夫天下之人牧；③补足音节助词，如：则苗浡然兴之矣；④取消句子独立性助词，如：由水之就下。

三、选题设计

品评孔丘与孟轲语录体散文的魅力。

研究方法：

(1)思想内容剖析法。

(2)语言风格比较法。

(3)文体特点归因法。

(4)文学价值评价法。

参读书目：

(1)《先秦诸子散文》，载游国恩等主编《中国文学史》，人民文学出版社。

(2)《论语》

《孟子》，载《先秦文学史参考资料》，中华书局出版社。

(3)《孟子散文》，载《中国文学》，吉林人民出版社。

(4)《战国时代的语录散文和论说散文》(同上)。

(5)姜书阁《百家争鸣声中的先秦诸子散文》，载《中国文学史四十讲》，湖南人民出版社。

(6)胡念贻《的文学价值》，载《先秦文学论集》，中国社会科学出版社。

(7)《从人物形象论