教学目标:
1.初步学会分析议论文的观点和材料,认识我们中国人是有骨气的这一论断的根据和意义。
2.在回忆议论文一般知识的基础上,通过对观点相反的材料的分析,培养思辨的兴趣和能力。
3.理解运用事例来论证观点的方法。积累一定的词语、句子。
4、感受中华民族的骨气,增强民族的自豪感和自信心。
教学设想:
1.用提问的方式复习关于议论文的知识。
2.指导学生弄清文章的思路和结构,采用问答式。
3.讲解三个具体事例,指导学生提前查阅有关资料,在课堂上由学生复述。
4.本课安排两个课时进行教学。
第一课时
教学重点
1.作者和课文背景介绍,理清文章结构。
2.理解议论文怎样提出问题和分析问题。
3、积累以下词语:
折磨 屈辱 嗟 吆喝 痛斥 隐蔽拘囚吴晗高官厚禄
拍案而起 富贵不能淫 贫贱不能移 威武不能屈
一、导入新课
记得一位名人说过:人不可有傲气,但不可无傲骨。天地间有浩然正气,人应有铮铮骨气。同学们,今天我们就一起来学习《谈骨气》。(课件出示标题)
作者现代著名历史学家吴晗,本身就是一个极有骨气的人。他坚持真理,反对邪恶。十年动乱中,由于不肯向反动势力低下高贵的头颅,连同妻子、女儿一起被迫害致死。
同时简要介绍文章的写作背景。本文写于1961年,当时我国正处在经济暂时困难时期,吴晗为了让广大人民了解自己祖国的历史,学习先人勤劳、智慧、勇敢的美德,发扬优良的革命传统,做有骨气的人,去克服困难,奋勇前进,撰写了这篇杂文。
课件出示作者及创作背景介绍。
二、检查预习(出示幻灯)
1、提问复习旧知识:议论文的三要素、基本结构、常用的几种论证方法。个别回答或齐答。
2、给划线字注音。
吴晗富贵不能淫嗟来之食
拘囚慷慨吆喝高官厚禄
3、解释划线词语。
富贵不能淫: 高官厚禄: 拘囚: 汗青: 拍案而起
以上习题通过让学生站起来回答,然后提供正确答案。运用课件出示答案。 齐读两次。
三、分析结构
速读全文,划分结构。
这是一篇比较规范的短论,从课后练习一可知,文章由三部分构成,即提出问题(论点)分析问题(论证论点)解决问题(得出结论),也就是议论文的引论本论结论。请同学们据此找出各个部分的起止,概括每个部分的主要内容。
小结:第一部分(1-4段):提出论点,对骨气作初步的解释。第二部分(5-9段):以三个事例论证我们中国人是有骨气的。第三部分(10段):总结全文,指出无产阶级骨气的具体表现,号召我们克服困难,奋勇前进。 利用课件进行结构展示。
四、课文分析:(第一部分)
1、首先请大家快速浏览课文,找出本文的中心论点,并指出在何位置?
明确:论点,我们中国人是有骨气的。课文开头第一句话。 齐读二遍
2、我们中国人有没有骨气? 生答:有。 问:什么叫有骨气?即骨气的含义?(由此问引导学生学习第二节孟子的话) (出示课件)既然你说我们中国人是有骨气的,怎么才能证明呢? 富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移孟子的话,意思是说,高官厚禄不能惑乱他的心,贫穷困苦不能改变他的行,强暴武力不能屈服他的志,这就是大丈夫的气概。作者用孟子的话来解释骨气的含义,并与下文列举的三个例子相照应。 在理解的基础上,背诵孟子的话。学生齐背
3、请两生读3、4段,第二段已经解释了骨气的含义,那么文中的3、4段是否多余?为什么?
答案:第3段指出骨气是中华民族的优良传统,第4段指出不同时代、不同阶段中,骨气的具体含义也不同,但是,中国人的骨气都体现了坚定不移地为当时进步事业服务这一原则。这两段的内容是对论点十分必要的补充,同时第4段又是对下文的总起,由此领起了下文三个具体事例的记叙。
4、这两段文字与论点有什么关系?
明确:为论证论点进行过渡。让学生理解学习祖先的骨气的积极意义。
五、布置作业:
思考:怎样用三句简洁的话概括课文5~7段的三个事例?(提示尽量用课文的重要词语)
作者列举的三个事实论据,涉及到三个人物,请同学们到图书馆或网络上查找以下资料:
1.文天祥《过零丁洋》;2.嗟来之食的故事出处;3.毛泽东《别了,司徒雷登》中有关闻一多的文字;4、你感到有兴趣的其他资料。
第二课时
一、检查作业:
概括三个事例:①南宋文天祥抗元失败,拒绝高官厚禄,受尽折磨,慷慨牺牲。
②古代穷人,宁可饿死,也不吃嗟来之食。
③闻一多拍案而起,横眉努对敌人的手枪,宁可倒下也不屈服。
以下内容要穿插在课文分析的过程之中。
1.文天祥《过零丁洋》(学生齐背)
《过零丁洋》
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩谷地说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
2.《礼记檀弓下》:齐大饥,黔敖为食于路,以待饥者而食之。有饿者,蒙袂、辑屦,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:嗟,来食!扬其目而视之,曰:予唯不食嗟来之食,以至于斯也。从而谢焉,终不食而死。
(由学生作口头翻译)
3.毛泽东《别了,司徒雷登):我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的‘救济粮’我们应当写闻一多颂,写朱自清颂,他们表现了我们民族的英雄气概。
二、分析课文:(第二、三部分)
本文的中心论点是我们中国人是有骨气的,我们来分析一下,第二部分的三个材料能否证明这一论点。
(1)首先来看文天祥,引入介绍《过零丁洋》诗,使学生明白文天祥有骨气,深入介绍文天祥的事迹。提问文天祥的骨气体现在什么地方?答:富贵不能淫。
(出示有关文天祥情况的课件片断)
提问:课文第五节哪些句子是记叙,哪些句子是议论?明确答案。
议论文中的记叙与记叙文的有什么不同?
答案:记叙是记叙文的基本表达方式,在议论文中,记叙常作为论据,用它来论证观点。如本课中所选三个事例中的人物,代表了从古到今、从士大夫阶层到平民百姓、到现代知识分子中有骨气的范例,时间跨度大,涉及面很广,有很强的说服力,有力地论证了中心论点。议论文中的记叙只强调选择性,不强调完整性。有关文天祥,闻一多的事迹很多,这里只根据需要,选择有关部分记叙,而其他方面则概不涉及。另外,议论文中的记叙一般都是概括的,以说清楚事例为准,而不必像记叙文中的记叙,靠详细描述来打动读者。
(2)我们再来看看这个穷人。
学生复述穷人的故事,理解嗟来之食的含义。
问:那人摆着一副怎样的面孔?明确:慈善家的面孔。
为何快饿死的穷人不吃嗟来之食?为何这个味道是不好受的?明确:那幅脸孔,那种神气,让人受到人格的侮辱。他不会白白施舍,吃他的饭要替他办事。所以这个穷人是人穷志不穷,他是有骨气的,他的骨气体现在什么地方?答:贫贱不能移。
(出示课件)
(3)文天祥和这个穷人都是我国古代的有骨气的人,那么我们现代有没有有骨气的人呢?答案是肯定的,下面我们来看毛泽东同志提到的闻一多先生。
请一同学说说闻一多的事迹,师将关键词句列在幻灯上。引导学生了解闻一多的事迹,并听闻一多的《最后一次讲演》录音语段,闻一多先生的骨气体现在什么地方?答:威武不能屈的骨气。(出示课件)
(4)以上用三个事例分别来论证孟子的三句话,由孟子的三句话又来论证我们中国人是有骨气的这一论点。
在论证方法上属于什么方法?答:事例论证。(及时板书)这是一篇比较规范的短论,从课后练习一可知,文章由三部分构成,即提出问题(论点)分析问题(论证论点)解决问题(得出结论),也就是议论文的引论本论结论。请同学们据此找出各个部分的起止,概括每个部分的主要内容。
小结:第一部分(1-4段):提出论点,对骨气作初步的解释。第二部分(5-9段):以三个事例论证我们中国人是有骨气的。第三部分(10段):总结全文,指出无产阶级骨气的具体表现,号召我们克服困难,奋勇前进。 利用课件进行结构展示。
四、课文分析:(第一部分)
1、首先请大家快速浏览课文,找出本文的中心论点,并指出在何位置?
明确:论点,我们中国人是有骨气的。课文开头第一句话。 齐读二遍
2、我们中国人有没有骨气? 生答:有。 问:什么叫有骨气?即骨气的含义?(由此问引导学生学习第二节孟子的话) (出示课件)既然你说我们中国人是有骨气的,怎么才能证明呢? 富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移孟子的话,意思是说,高官厚禄不能惑乱他的心,贫穷困苦不能改变他的行,强暴武力不能屈服他的志,这就是大丈夫的气概。作者用孟子的话来解释骨气的含义,并与下文列举的三个例子相照应。 在理解的基础上,背诵孟子的话。学生齐背
3、请两生读3、4段,第二段已经解释了骨气的含义,那么文中的3、4段是否多余?为什么?
答案:第3段指出骨气是中华民族的优良传统,第4段指出不同时代、不同阶段中,骨气的具体含义也不同,但是,中国人的骨气都体现了坚定不移地为当时进步事业服务这一原则。这两段的内容是对论点十分必要的补充,同时第4段又是对下文的总起,由此领起了下文三个具体事例的记叙。
4、这两段文字与论点有什么关系?
明确:为论证论点进行过渡。让学生理解学习祖先的骨气的积极意义。
五、布置作业:
思考:怎样用三句简洁的话概括课文5~7段的三个事例?(提示尽量用课文的重要词语)
作者列举的三个事实论据,涉及到三个人物,请同学们到图书馆或网络上查找以下资料:
1.文天祥《过零丁洋》;2.嗟来之食的故事出处;3.毛泽东《别了,司徒雷登》中有关闻一多的文字;4、你感到有兴趣的其他资料。
第二课时
一、检查作业:
概括三个事例:①南宋文天祥抗元失败,拒绝高官厚禄,受尽折磨,慷慨牺牲。
②古代穷人,宁可饿死,也不吃嗟来之食。
③闻一多拍案而起,横眉努对敌人的手枪,宁可倒下也不屈服。
以下内容要穿插在课文分析的过程之中。
1.文天祥《过零丁洋》(学生齐背)
《过零丁洋》
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩谷地说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
2.《礼记檀弓下》:齐大饥,黔敖为食于路,以待饥者而食之。有饿者,蒙袂、辑屦,贸贸然来。黔敖左奉食,右执饮,曰:嗟,来食!扬其目而视之,曰:予唯不食嗟来之食,以至于斯也。从而谢焉,终不食而死。
(由学生作口头翻译)
3.毛泽东《别了,司徒雷登):我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的‘救济粮’我们应当写闻一多颂,写朱自清颂,他们表现了我们民族的英雄气概。
二、分析课文:(第二、三部分)
本文的中心论点是我们中国人是有骨气的,我们来分析一下,第二部分的三个材料能否证明这一论点。
(1)首先来看文天祥,引入介绍《过零丁洋》诗,使学生明白文天祥有骨气,深入介绍文天祥的事迹。提问文天祥的骨气体现在什么地方?答:富贵不能淫。
(出示有关文天祥情况的课件片断)
提问:课文第五节哪些句子是记叙,哪些句子是议论?明确答案。
议论文中的记叙与记叙文的有什么不同?
答案:记叙是记叙文的基本表达方式,在议论文中,记叙常作为论据,用它来论证观点。如本课中所选三个事例中的人物,代表了从古到今、从士大夫阶层到平民百姓、到现代知识分子中有骨气的范例,时间跨度大,涉及面很广,有很强的说服力,有力地论证了中心论点。议论文中的记叙只强调选择性,不强调完整性。有关文天祥,闻一多的事迹很多,这里只根据需要,选择有关部分记叙,而其他方面则概不涉及。另外,议论文中的记叙一般都是概括的,以说清楚事例为准,而不必像记叙文中的记叙,靠详细描述来打动读者。
(2)我们再来看看这个穷人。
学生复述穷人的故事,理解嗟来之食的含义。
问:那人摆着一副怎样的面孔?明确:慈善家的面孔。
为何快饿死的穷人不吃嗟来之食?为何这个味道是不好受的?明确:那幅脸孔,那种神气,让人受到人格的侮辱。他不会白白施舍,吃他的饭要替他办事。所以这个穷人是人穷志不穷,他是有骨气的,他的骨气体现在什么地方?答:贫贱不能移。
(出示课件)
(3)文天祥和这个穷人都是我国古代的有骨气的人,那么我们现代有没有有骨气的人呢?答案是肯定的,下面我们来看毛泽东同志提到的闻一多先生。
请一同学说说闻一多的事迹,师将关键词句列在幻灯上。引导学生了解闻一多的事迹,并听闻一多的《最后一次讲演》录音语段,闻一多先生的骨气体现在什么地方?答:威武不能屈的骨气。(出示课件)
(4)以上用三个事例分别来论证孟子的三句话,由孟子的三句话又来论证我们中国人是有骨气的这一论点。
在论证方法上属于什么方法?答:事例论证。(及时板书)
由此也就证明了由古到今,我们中国人都是有骨气的,那么生活在今天的我们该如何继承祖先的优良传统呢?齐读最后一段进行思想教育。
联系学生的现实应该如何去做!
三、小结
①从结构上,说理的脉络清晰。通过以上分析,我们知道本文首先提出论点我们中国人是有骨气的,接着用孟子的话对论点进行解释,再运用了三个的典型事例(即闻天祥、古代穷人、闻一多的事例)紧紧围绕孟子的话进行论述,最后要求我们发扬骨气这一中华民族的优良传统。属于典型的议论文结构。
②从内容上看,课文对骨气的分析是逐层深入,并贯串始终的。第1段提出论点后,第2段用孟子的话来具体解释骨气的含义,第3段从历史的角度指出每个时代都有有骨气的人,第4段进一步从继承的角度指出不同时代骨气有着不同的含义。中间五段列举三个事例,分别从三个角度论证我们中国人是有骨气的这个中心论点。经过举例论证之后,最后一段才明确指出无产阶级骨气的本质特征。在充分论证的基础上提出号召,要求我们有自己的英雄气概,有自己的骨气,说理透彻,理由充分,也使读者乐于接受了。
四、拓展延伸、课堂讨论:
小王同学在一次违反校规以后,被老师批评不服气,并与老师顶嘴,不承认自己有错,有同学说小王真有骨气。对这个事情,让我们思考一下,小王的这种行为是不是有骨气的表现?你认为怎样才算是有骨气呢?
学生结合自身实际去谈,重点训练学生说的能力。
五、板书设计
提出论点事例论证总结归纳
中国人是富贵不能淫一文天祥古(士大夫)
有骨气的贫贱不能移一不食嗟来之食(平民)
威武不能屈一闻一多今(知识分子)
无产阶级骨气发出号召
六、布置作业:
1、熟读课文,进一步理解我们中国人是有骨气的这一论点。
2、依照一文,写一随笔。