关于中国式过马路的主题阅读
【材料一】
凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关，这就是最近网上热议的中国式过马路。在我市，这样的现象在部分路段也时有出现。
你不妨去椒江区锦江百货前的解放南路瞧瞧。这一带是我市商业繁华的闹市区，也是交通违法行为的重灾区。
就说说过马路吧，一些市民根本不看前方是不是红灯，凑上三五人，想走就走。别说是红绿灯，就是长排的隔离护栏，也挡不住这些人穿行的脚步。行人和机动车抢道几乎成了每日的必修课。
【材料二】
椒江区某中学组织本校学生走进社区，开展文明出行的社会调查实践活动，他们经过仔细调查，绘出了社区居民交通出行违章情况调查图。请看下图：
社区居民交通出行违章情况调查图
【材料三】 网友言论
Sherry芒果：中国人嘛，一人不敢行事，人多了就没啥可担心的了，即便违法也心怀侥幸，法不责众嘛。集体闯红灯过马路，别人不遭自己也不会遭，怕啥!
栀子不悔：绝大多数的中国人心里总是觉得别人都走了，自己再等的话就是一傻帽。就这样，每个人抱着这同一想法，就造成了红绿灯虚设的情景。很多中国人本来就喜欢从众，喜欢随大流，而不愿意坚守规矩。
盐阜浪子：人走得慢，车走得快，红绿灯给车通过的时间有两三分钟，你得站在旁边吃灰尘和尾气;而给人过街的时间只有十二三秒，你得小跑才能过去(年岁大的人是很难的)。况且，过街横道线要三四百米远才能有，天桥或地道有长长的上下梯步。这是公共交通资源上，强势、弱势的分配不公。
带刺玫瑰：我不认同中国式过马路的说法。这只是少部分人或地区存在的现象，怎么可以加之于全体呢!我们应该看到现代中国人的素质正在逐步提高，我们不能以偏概全。
【材料四】 交警的尴尬
今年3月21日开始，我市交警部门将对行人过马路闯红灯、行人过路口不走人行横道等违法行为说不，主要是予以警告或罚款，罚款金额在5元至50元之间。
但是实施以来，效果并不理想，交管部门陷入尴尬境地。
交警大队负责人说：交警部门可以对机动车交通违法行为坚决实行‘零容忍’措施，也就是说只要发现有违法行为，无论是现场查获的，还是被电子警察抓拍到的，交警部门都将严格查处，绝不放纵。但是整治行人闯红灯，难度实在太大，执法成本也高。由于有些行人对处罚不支持、不配合，处罚一位违法行人，至少需要半小时。
有关专家指出，处罚不是目的，关键是引导和规范，一面要加大宣传力度，让大部分行人自律;一面还要充分考虑便民需求，完善交通标志设施，优化信号灯设置，合理规划城市道路，综合治理行人与车辆的路权冲突。
(根据有关资料整合)
1.结合语境，分别指出【材料一】、【材料四】中加点词在文中的意思。(4分)
(1)行人和机动车抢道几乎成了每日的必修课。
(2)交警部门可以对机动车交通违法行为坚决实行零容忍措施。
2.中国式过马路的主要特点是什么?出现这种现象的原因有哪些?请根据上述材料，概括回答。(4分)
3.阅读上述材料，下列说法不正确的一项是( )(3分)
A.中国式过马路的现象在我市部分路段时有出现，繁华地段尤其严重。
B.从某校学生的调查结果看，社区居民交通出行违章情况十分普遍，半数以上居民经常违章。
C.有些人不赞成中国式过马路的提法，认为这只是个别现象，不能以偏概全。
D.由于整治中国式过马路难度太大，执法成本太高，交管部门陷入尴尬境地。
4.对【材料三】中网友带刺玫瑰的言论，你持什么看法?请亮出你的观点，并结合上述四则材料的内容和生活实际说明理由。(4分)
参考答案：
1.⑴指每天都会出现行人和机动车抢道的现象，几乎无一例外。 ⑵指的是对机动车交通违法行为一律严惩不贷，绝不放纵。
评分标准：共4分，每小题2分。意对即可。
2.特点：行人集体闯红灯。(或：行人过马路时，凑够一撮人就走，不顾前方是不是红灯。)
原因：①法不责众的侥幸心理(或：不讲规矩的从众心理); ②交通设施设置不合理(或：公共交通资源分配不公)
评分标准：共4分。特点2分;原因2分(每小点1分)。
3.B
评分标准：共3分。
4.示例1：带刺玫瑰说得好，我也不认同中国式过马路的说法，因为这只是个别现象，不能以偏概全。理由：①行人闯红灯在我市只是出现在部分路段;②据某校学生调查，有32%的居民出行时从不违章;③中国式过马路的说法有调侃、甚至侮辱的嫌疑。
示例2：与带刺玫瑰相反，我比较认同中国式过马路的说法。理由：①行人闯红灯在中国比较普遍，繁华地段尤其严重;②据某校学生调查，有过违章记录的居民高达68%，其中4%居民还经常违章;③中国式过马路的提法有警示作用。
评分标准：共4分。能明确亮出自己的观点，无论认同还是不认同均可得1分;能从材料中概括出证明自己观点的理由，得2分;能适当延伸，联系实际来佐证自己的观点，言之成理，得1分。
本文来源于华夏集，华夏集有全面的语文知识，欢迎大家继续阅读学习。如有什么问题或建议请加华夏集的QQ群沟通交流。