本文篇幅不长，却绘声绘形地塑造了唐睢和秦王的形象。作者把这两个人物放在一场尖锐的矛盾冲突当中，通过对话，鲜明地表现了他们各自的性格特点。

唐睢是一个有胆有识的谋臣。文中虽然只有他的两段话，却不难看出他对秦王的阴险狡诈是有认识的，如何应付也早已成竹在胸，因此，在这场面对面的交锋中，他不为秦王的谎言所动，也不为他的威胁所屈，始终处于主动的地位。当秦王以轻寡人相责难时，他立即坚决予以驳斥：否，非若是也。不仅如此，为了掌握斗争的主动权，他有意激怒秦王，以虽千里不敢易也，岂直五百里哉进一步揭穿秦王的骗局，表达维护国土的强硬立场。当秦王恼羞成怒，以天子之怒，伏尸百万，流血千里相威胁时，他毫不惊慌，而是以非凡的机锋转问秦王是否听说过布衣之怒，再就秦王的答话点出士之怒这个要害，然后慷慨陈辞，历数专诸、聂政、要离三个刺客，以怀怒未发，休祲降于天歌颂他们的壮举，在气势上完全压倒了对方。待到最后说出若士必怒，伏尸二人，流血五步，并且挺剑而起时，秦王就只剩下长跪而谢之一条退路了。这一场斗争，表现了唐睢的凛然正气和不畏强暴的布衣精神。

在文中，秦王骄横狂暴和阴险狡诈的形象也被刻画得很鲜明。他开始向安陵君提出易地要求时，就用了发号施令的口气，所谓其许寡人，就是一定要服从他，不得违抗，实际上是把一个明显的骗局强加于人，表现出十足的骄横。在会见唐睢时，劈头就是严厉的质问，而且不容对方分说，就立即炫耀起自己灭韩亡魏的武功来，透露出他完全可以用武力来吞并安陵的意思，但由于还想兜售易地的骗局，又虚情假意地称安陵君为长者，用不错意来麻痹对方，显得极其狡诈。这样软硬兼施之后，又进一步向唐睢施加压力，以所谓逆寡人轻寡人大兴问罪之辞。短短的几句话，其盛气凌人之态触目皆是。待到唐睢表示了不易地的强硬立场后，他不顾刚刚说过的好话，立即进行战争恫吓。但他错误地估计了这个小国使者的反抗程度，所以当唐睢反过来问他什么是布衣之怒时，他还说什么免冠徒跣，以头抢地，依然是一副骄态。直到最后唐睢挺剑而起，他才气焰顿减，色挠，长跪而谢之，并极力称颂唐睢的胆识。

可见，在文章中，唐睢和秦王的形象是互为衬托的，它们共同构成了这正义与非正义间拼死较量的一幕。