小村

梅尧臣

淮阔州多忽有村，棘篱疏败漫为门。

寒鸡得食自呼伴，老叟无衣犹抱孙。

野艇鸟翘唯断缆，枯桑水啮只危根。

嗟哉生计一如此，谬入王民②版籍③论④。

【注】梅尧臣（1002～1060）字圣俞，宣州宣城（今属安徽）人，世称宛陵先生，北宋著名现实主义诗人。

①仁宗八年，淮河地区惨遭水灾。②王民：臣民。③版籍：交租税的户籍。④论：看待。

[1]棘篱：用荆棘编的篱笆。漫：轻易地，此处指草率地。此联意为淮水泛滥之后，形成许多小州。州上小村中人家的篱笆墙已破败了，草草地留个门，景象萧条。

[2]王民：臣民。版籍：交纳租税的户籍。论：看待。

[3]鸟翘：像鸟尾翘起的船头。

（1）这首诗描绘了小村怎样的景象？请简要概括。（3分）

（2）第三句中的寒和第六句中的啮常为后世赏读者称道，试作赏析。（4分）

（3）近人陈衍评此诗说：写贫苦小村，有画所不到者。末句婉而多风。请作具体分析（3分）

参考答案：

（1）水灾后，小村荒凉破败，一片萧条；百姓饥寒交迫，生活十分艰难。

评分建议：共3分。答对1层给2分，答对2层给3分。仅对诗句加以解说而未加概括的不给分。

（2）寒，生动地描摹了鸡子瑟缩的样子，巧妙地点明深秋这一季节； 啮，运用比拟手法，形象地写出了受灾时间之久、破坏程度之深。

评分建议：共4分。生动描摹形象，1分；巧妙点明季节，1分；运用比拟（拟人）手法，1分；形象写出内容，1分。比拟，也可写成拟人。

（3）该诗看似无只言片语表示指责之意，实则婉转地谴责了官府胡乱收税、不顾百姓死活的做法，字里行间寄予了作者对小村贫苦百姓深深的同情。

评分建议：共3分。看似未指责、谴责做法、寄予同情三层意思，各1分。

【译文】

淮河阔大的洪水过后，大地上形成许多沙洲。忽见一个村落，但见村民门前的篱笆墙已稀疏破敝，草草地搭建个门。寒鸡觅食后，自个儿呼唤着同伴。而一些无衣取暖的老人们怀抱着孙儿，守候亲人归来。野外一只小船泊在河边，只残留下几根断缆。疲惫的鸟儿抬着头无助地打量周围。早已枯萎的桑树，被洪水侵蚀得露出了深深的根部。我哀叹灾民的生活凄惨到如此地步，可他们还被荒谬的官府强编入户籍，缴纳租税。

赏析：这首诗作于庆历八年秋。诗人途经淮河，见到那里的农村水患之后凋敝不堪，有所感触。诗人精心选择了破篱败门、形瘦的家禽、无衣的老幼、断缆与枯桑等镜头组合成一幅惊心动魄的画面，笔调客观冷峻。第三四句描写水灾后村中凄凉情景。三句写村中无粮，从鸡子寻食落笔：寒鸡偶然寻得食物，还呼唤它的伙伴。言外之意，百姓在痛苦中煎熬，生活极其艰难。四句画面是：村中老人无衣遮体，还抱着孙子，用自己的身体为孙儿取暖。诗中没有写青壮年，暗示村中人口稀少，青壮年流离外地谋生了。第七八句是写沙洲村上人家尽管灾后如此凄凉，他们还是被谬误地编入交租的户籍。结尾发出强烈感叹：尽管沙州村上人家灾后现状如此凄惨，他们还是被编以户籍以向统治者交纳苛捐杂税，这是多么可悲的事情啊!作者咏叹至此，不再作评论，可见他对这些穷苦灾民，倾注着同情的泪水。诗人融情于事，咏而不评，对穷苦灾民同情之心让人意会。近人陈衍评此 诗说：写贫苦小村，有画所不到者。末句婉而多风。

赏析：

这是一首民生诗,表达对人民疾苦的深切同情，作于庆历八年秋。诗人途经淮河，见到那里的农村水患之后凋敝不堪，有所感触。诗人精心选择了破篱败门、形瘦的家禽、无衣的老幼、断缆与枯桑等镜头组合成一幅惊心动魄的画面，笔调客观冷峻。最后两句于感慨之中，暗寓嘲讽之意。

梅尧臣出身贫困，同情下层劳动人民，并且具有强烈的民本思想。此诗描绘的是仁宗庆历八年淮河地区洪灾后，小村荒凉破败，一片萧条；百姓饥寒交迫，生活艰难的景象。

前六句以棘篱、寒鸡、野艇、枯桑等 为意象，写出这个村子人烟稀少、破败荒凉之情景。

其中第三句中的寒和第六句中的啮用得格外传神，寒生动描绘了鸡瑟缩的样子，巧妙的点名了那时事深秋季节，继而让人想到无衣老者的身寒，百姓的艰苦。啮运用了拟人手法，形象表现了水灾造成的破坏之大。