海洋酸化潜在的环境危机

不再仅仅是气候改变的问题了，除了导致全球变暖的温室效应以外，人类排放的二氧化碳也开始改变被称为生命摇篮的海洋的化学成分。这种海洋化学成分的改变而导致生态和经济学的结果难以预料，但极有可能是灾难性的。在７月４日出版的《自然》上，海洋化学学者呼吁加大减排二氧化碳的力度，并采取措施解决海洋酸化问题，以遏制气候进一步恶化。卡耐基基金会全球生态学部Ｋen Caldeira 、夏威夷大学Richard Zeebe及两位合著者共同编著了该论文。

在过去两个世纪内，人类排放的二氧化碳中，40%被海洋所吸收，大海减缓了全球变暖的步伐，但是将付出高昂的代价：与工业化前水平相比，二氧化碳导致海洋的平均PH值（（衡量酸碱度指标）降低了大约0.1个单位。视现在二氧化碳的排放的速度，到21世纪中叶，海洋的平均PH值下降可以高达0.35个单位。

海洋酸化给海洋生物带来了严重损害,实验表明,PH值降低0.20.3个单位，将干扰海洋生物中最重要的基础生物珊瑚虫以及其它浮游生物的骨骼钙化，因为构成它们骨骼的碳酸钙对酸性环境非常敏感。在本世纪中叶，以澳大利亚大堡礁为代表的珊瑚礁等海洋区域将陷入严重的生存危机之中。

大多数海洋生物生活在日光照射的表层水域，也是二氧化碳最易被吸收的水域。为了保护海洋生物，需将PH值下降范围控制在0.2以内。这是1976年美国国家环境保护局发布的极限值，二氧化碳的减排迫在眉睫。虽然二氧化碳导致海洋酸化的生物反应是不确定的，但海洋的PH值和碳酸盐化合物数量在几百万年内保持稳定比温度变化稳定得多。

我们知道海洋酸化会损害珊瑚虫和其他有机体，但是对大多数物种如何被影响，我们没有实验数据做支撑。Caldeira说，实验室内的大部分实验已经完成，结果令人触目惊心，海洋酸化对整个海洋生态系统的影响是无法预言的。酸化必定会对贝类动物，如贻贝和牡蛎等造成严重危害，对商业捕鱼造成极大影响。其他的生物倒有可能在新的酸化环境中茁壮成长，但这可能包括是惹人麻烦的杂草和致病生物。二氧化碳对大气的影响已经引起大部分科学家和公众的关注，然而，海洋酸化已经迫在眉睫，将是另一个潜在的严重环境危机。在二氧化碳排放问题上，我们不仅在考虑气候因素，也要考虑海洋所受的影响。这意味着我们必须抓紧进一步减排二氧化碳。Caldeira说，虽然二氧化碳的增加看起来是我们必须接受的后果，但是这同样意味着珊瑚礁及其他重要海洋资源的损失。

(《环球科学》2008年7月9日)

9．下列对海洋酸化的说法，不正确的一项是（ ）

A．海洋酸化是指衡量海洋酸碱程度指标的PH值低于正常的水平。

B．海洋酸化某种程度上是由于海洋吸收了大量的二氧化碳，导致化学万分发生了改变。

C．海洋酸化会损害包括珊瑚虫在内的许多有机体，科学家已经做出了相关的数据统计。

D．海洋酸化减缓了全球变暖的步伐，却给海洋生物带来了严重损害。

10．下列对海洋酸化将是另一个潜在的严重危机的理解，不正确的一项是（ ）

A．海洋酸化将会干扰珊瑚虫的骨骼钙化，从而影响海洋生态的基础。

B．海洋酸化将会使海洋吸引更多的二氧化碳，从短期来看能使全球气温降低，但长期来看是一种严重的环境危机。

C．海洋酸化必定严重损害牡蛎等贝类动物，还会极大影响海洋的渔业发展。

D．海洋酸化可能会让杂草为和致病生物茁壮成长，恶化海洋生态环境。

11．下列表述完全符合原文意思的一项是（ ）

A．科学家和公众不仅十分关注二氧化碳对气候产生的影响，对海洋酸化的趋势也十分关注，并产生了共识。

B．海洋酸化对整个海洋生态系统的影响是无法预言的，因此有科学家呼吁要加大减排二氧化碳的力度。

C．以人类目前二氧化碳的排放速度看，到21世纪中叶，海洋的平均PH值下降将高达0.35。

D．海洋的PH值比温度变化稳定得多，而二氧化碳导致海洋酸化的生物反应也是很确定的。

12．根据原文提供的信息，下列推断不正确的一项是（ ）

A．大多数海洋生物生活在最易吸引二氧化碳的表层水域，因此海洋酸化对它们的影响会十分严重。

B．如果人类不抓紧进一步减排二氧化碳，海洋酸化不仅会带来严重的生态危害，也将造成巨大的经济损失。

C．海洋酸化的罪魁祸首是二氧化碳，因此，只要减排二氧化碳，海洋中的PH值就会相对稳定。

D．二氧化碳可以使全球变暖，可以使海洋酸化，但海洋酸化与气候变化却没有关系。

参考答案：

9．C（目前还没有实验数据做支撑）

10．B（气温降低在文中没有依据，只是吸收了部分二氧化碳，减缓了变暖的步伐）

11．B（A目前对海洋酸化的认识还不够普遍；C原文是可能高达0.35；D原文是不确定）

12．D（海洋酸化与气候变化有关系，可以从海洋化学学者呼吁加大减排二氧化碳的力度，并采取措施解决海洋酸化问题，以遏制气候进一步恶化大海减缓了全球变暖的步伐得到证实）