不要只拿气候变暖说事

①进入21世纪以来，还没有哪个话题像气候变暖这样引发如此大的争议。全球气候变暖派和反气候变暖派的争论愈演愈烈。

②2006年加拿大有61位科学家写了一封公开信，强调全球气候变化是一门新学科，无疑比过去涉及的学科都要更为复杂，可能还要研究多年才能真正了解气候变化的影响。他们在信中写道：没有任何气候变暖的担忧是被证实的。地球气候由于自然原因一直在变化，而人类活动对这种自然变化的影响却无法证实。
③关于气候变化的原因，是另一个值得关注的焦点。地理学教授塔波认为，海洋水汽蒸发才是造成温室效应的主要原因，它百倍于工业化造成的后果，但气候观测模式只看到二氧化碳排放，却没有观察水汽蒸发。
④另外一个争论焦点是： 气候变暖是真的， 当地球气温平均上升2℃，会出现什么情况呢？沙漠化、水灾、热浪、飓风、数百万气候移民等，将使人类陷入一场全球化的悲剧之中。地理学家维雷特却认为，这是一种灾难歇斯底里。绝非所有自然变化都会导向灾难……在人类历史上，大约从10至13世纪，气候曾经变暖，人们于是向北发展，开垦了大量新的农田，从欧洲到亚洲，这是一个普遍现象，并没有造成任何灾难性后果。在反气候变暖派的科学家看来，气候变暖将是有利有弊，并非绝对灾难性的。
⑤法国著名地球化学专家阿莱格认为，现在的问题是，对于全球气候没有进行充分的全球性讨论，一种学术舆论独裁阻止了对科学事实的探讨。他说，美国一家气候杂志对气候专家作调查，多达50%的专家认为人类活动并非气候变化的原因，仅25%支持这一论点。
⑥格认为，不懂科学的环保人士垄断了这一科学讨论，过度关注气候变暖这样一个话题实际上掩盖了人类真正面临的更为严重的危机，如饥饿、水资源匮乏、贫穷、文盲、疾病威胁等。
⑦格还质问道：哥本哈根为了解决人类一个世纪以后气温上升2℃的问题，邀来了65个国家的元首，而不久前在罗马讨论全球儿童饥饿问题，却不见任何主要国家的元首露面？同是不久前，在土耳其商议全球水资源问题，为什么也不见任何主要国家的元首？

１.第四段的空格里应填入的关连词是（Ｂ）

气候变暖是真的， 当地球气温平均上升2℃，会出现什么情况呢？

Ａ．不但 而且

Ｂ．如果 那么

Ｃ．因为 所以

Ｄ．虽然 但是

２.从第二段、第三段和第四段中分别提炼出反气候变暖派的三个主要观点。

（１）没有任何气候变暖的担忧是被证实的。

（２）海洋水汽蒸发才是造成温室效应的主要原因

（３）气候变暖将是有利有弊，并非绝对灾难性的。

3.第五段中划线句的作用是运用了列数字的说明方法，准确的说明了多数专家的看法没有得到重视。

4.本文题目要只拿‘气候变暖’说事的言外之意是（D）A.气候变暖所引起的担忧都是无法被证实的。B．气候变暖将使人类陷入全球化的悲剧之中。C. 气候变暖 的讨论被学术谬论独裁垄断。D. 气候变暖掩盖了人类真正面临的严重危机。

5. 全球平均每天有11000多名贫困儿童死于饥饿,几乎每8秒就有一名儿童饿死。联合国世界粮食计划署从2003年开始在全世界举办行走天地间义走活动，呼吁公众关注贫困儿童食物短缺问题，至今已举办了七届，至少已经拯救了100万儿童的生命。请问：从现在起，对气候变暖和儿童饥饿问题，你会更关心那一个？为什么？

我会更关注儿童饥饿问题。因为这个问题更迫切，但现在还没有引起人们足够的重视。只要富国和穷国携手重视，童饥饿问题是完全可以改善的，并可以彻底消除。